tisdag 22 oktober 2013

Människans historia, det var en gång (del 1)



1. Hur börjar vår historia? När? Var? Varför just här?
Det började att det var apor som var i Afrika  för 4 miljoner år sedan eftersom att det var en jordbävning som delade på världsdelarna  och sedan dog vissa djur och de djuren som var i Afrika utvecklats och de överlevde 

2. Savannens apor riskerar att utrotas. Varför? Vad händer?
   klimatförändringen gjorde att det blev torrt och  då kunde de inte  skaffa mat. 

3. Vem var Lucy? På vilket sätt hör hon hemma i människans historia?
     Lucy var människan historia. Hon var en av de aporna som började ställa sig upp och började gå .. 

4. Varför är människan en social varelse?
    Eftersom de är bra på att samarbeta och de är förstår varandra och det är lättare att överleva.

5. Varför är vi köttätare?
   Eftersom de första aporna åt kött för att det var inte frukt på träden så de var tvungen att jaga andra djur för att överleva.
    
6. Varför var det så viktigt för Lucy att anpassa sig till stammen?
  Eftersom hon ville inte vara ensam och hon behövde  med stammen när hon ska födda barnet.

7. Vad kännetecknar Homo habilis? Vad skiljer denna art från tidigare arter?
De var smartare en de andra aporna. Och de kom på mer saker.

8. Vad betyder Homo habilis förmåga att uppfinna redskap för artens utveckling?
      Det var viktigt för de. Och det var lättare att skaffa sig mat och och överleva.

9. Hur sprids kunskap och vad är förutsättningen för fortsatt utveckling?
 De lär varandra hur man gjorde det. De kollade på hur en apa gjorde det och så lär han ena anan  och så fortsätter det vidare.



måndag 21 oktober 2013

bokuppgift v.42

Buck håller på att anpassa och utveckla sig efter miljö han är satt , fast detta sker i hemlighet. Han försöker undvika bråk eller slagsmål helt, hela honom strålade ut en försiktighet. Inte heller visade han något tecken på otålighet trots hatet som fanns i luften i mellan honom och Spitz. Därimot miste Spitz aldrig chansen att stoppa tänderna i Buck, kanske var det inte så konstigt då Buck kunde bli en farlig motståndare för honom. Han var hela tiden på honom och så fort han fick chans så startade han slagsmål som kunde lett till döden för antingen den ene eller den andre.
Detta slagsmålet kanske kunde ägt rum tidigare om inte annat hade kommit i mellan, just den dagen slog det läger på en plats som  dem inte uppfattade trevlig på något sätt. De var tvungna att sova direkt på sjöisen och elden som de lyckades tända åt sig bara ner i isen och slocknade.



Trots det stora vilddjuret på Bucks insida så visade han det inte. Han håller på att anpassa sig och detta vill han ska ske i hemlighet. Han visade sig som en  försiktig hund vilket delvis var sant, alla slagsmål eller bråk undvek han, trots hatet som fanns i mellan dem, honom och Spitz. Buck är en stor hund med mycket muskler, men ändå väljer han att undvika slagsmålen Spitz vill starta.



Spitz är avundsjuk på Buck och han vill sätta dit Buck hela tiden. Och han vill starta slagsmål mot Buck.



Platsen de har bestämmt sig att slå läger på är nog den mest otrevliga plats dem kunde hitta. Direkt på den kalla sjöisen var de tvungna att slänga ut sina sovfällar på. Bakom dem reste sig en helt lodrät klippvägg som kastar hårda skuggor över lägret. Trots att det var mörkt så lyckas dem ändå att få upp en eld, skuggorna blir ännu hårdare och eldens lågor får dem att fladdra mot klippväggen. Men så länge hinner inte elden vara vid liv innan den åt sig ner i den kalla isen och slocknade.


Efter som att jag tycker att Buck är en smart hund. 

torsdag 17 oktober 2013

Bokuppgift v41

Jag har val den här textstycket.  
När han befann sig I luften, just som hans käkar skulle hugga tag I mannen, fick han ett slag som hejdade honom I språnget och slog ihop hans tänder med en plågsam smäll. Han kastades överända och landade på ryggen på marken.

















Jag tycket att man inte borde ha behandlat Buck så eftersom de kidnapade hunden och sedan gör den illa. De sätter rep på han och sedan drar hunden och när han försvarar sig slår de han och det är fel för det är djurplågare. Och inte man ska behandla honom på det sättet dom gör eftersom de kidnappar honom och sedan säljer till någon annan och så ger man honom inte något att äta.

industriella revolutionen anteckning

95% jordbruk ca 150 Sverige
5% idag i Sverige

hantverk  masstillverkar maskiner
händerna

1.effektivare jordbruk
   sågmaskin
   växelbruk
   avel
  nya maskiner (plog)
 skifte
befolkning växer

2. maskiner ich fabriker
textil (kläder/tyg)
flygande skytteln
spinning jenny
textilindustn
energi vattenhjul-ångmaskin

3.kapital och handel
kapital -pengar
handelsmän -storgodsägare
triangelhandeln (handel med kolonier)
-affärer

4.Råvaror
Järn
bomull
socker
träkol,stenkol
energi
lagar

5. Transporter
kanaler/häst o vagn
järnvägar
hamnar
Det nya industrisamhället
miljöförstöring
urbanisering (flytta till stad)
storstäder ( London)
trångt svält
slum,sjuk
låga
Drömmen om ett bättre liv

inga fackföreningar
kvinnor lägre löner

onsdag 16 oktober 2013

"Långa resan till Tyskland"


Äntligen så var jag framme I Tyskland. Jag såg fram I mot den här intervjun, och att träffa honom. Det här är min enda chans den här intervjun ska bli perfekt och jag ska visa de hur bra jag är.

Det var en viktig morgon jag vakna ur min säng, äter frukost och tar på mig min finaste kostym och bakade mina grejer för det skulle ta några dagar att kom fram till Tyskland med charabang. Det var lite kyligt ute och den starka vinden blåste bort min hatt när jag kom ut. Nu var han som jag skulle åka med mig med Charabang här. Charabang stod fram för mitt hus hästen var stor och stark. När jag satte mig i vagnen kunde jag inte fatta att jag skulle åka till Tyskland och intervjua Otto von Bismarck.
 Jag tänkte hur jag skulle intervjua honom var vi skulle vara.

 När vi kom fram till hamnen så stod båten där jag vinkade hej då till mannen och hästen sedan klev jag på båten. Äntligen så var jag framme resan var lång och jag var väldigt trött. Jag klev ur båten och titta runt om mig det små regnade jag tar fram min paraply sedan går jag i ett litet mörk hörn står en  man som tittar på mig då kommer han fram till mig och säger att han ska ta mig till Otto Bismarck`s hus.

 Huset var väldigt stor det såg nästan ut som ett slott sedan går vi in och manen pekar på ett rum och säger där sitter han. Jag går mellan det mörka hallen sedan knackar och går in. Rummet var stor och är helt brun, möblerat med trä beige och brun. Känns lite tomt ändå, men också väldigt hemtrevligt. På väggarna sitter stor tavlor och självporträtt av han. På en svart fåtölj sitter Otto Bismarck han har en pipa i handen han ser väldig gammal ut och ser sträng ut jag grå fram och hälsar och sätter mig. Fram för mig ligger ett bord, bordet var täckt av mörk duk och så ligger det små kakor och te han sa" ta för dig" jag tackar nej sedan sätter jag igång med intervjun....


-Vem är du? Jag är Otto Bismarck från Tyskland

-Hur var din uppväxt? Min uppväxt  var bra eftersom min pappa var rika och jag hade det bra

-Hur blev du känd?  Jag blev känd eftersom att jag grundade Tyskland till ett land.

-Varför ville du göra Tyskland till ett land? Eftersom i början så beståg Tyskland av olika stater och  och alla hade samma religion och pratade samma språk och istället för att ha olika delar så var det bättre att det skulle bli ett land.


Jag hade längtat att träffa Otto Bismarck så mycket och nu hade jag gjorde det och det var väldigt kul att att träffa honom. Efter intervjun så visade han runt sitt hus och så ät vi lunch till samman och jag skulle  sova över hos honom en natt och så fick jag ett rum att sova i och nästa dag så skulle jag resa hem jag fick skjuts och sedan åkte jag med båten tillbaka till Sverige.



måndag 14 oktober 2013

evolutionen Bilder

    Darwin var 23 år när han fick möjlighet att åka ut på en världsomsegling med skeppet the Beagel.
Resan som var beräknad att den skulle ta 2 år som tog 5 år. Under sin långa res besökte han många olika platser bland annat Galapagosöarna. När han kom hem från sin resa hade han samlat många olika växter djur och
fossiler  
för att kunna göra massa tester och forska om djuren .. när han var klar kom han på blandanat att vi på att människor härstammar från
aporna. Och  att alla djur har samma ursprung ..
efter en tids forskning skrev Darwin en bok som hete ”arternas uppkomst” som handlar om allt Darwin hade kommit fram till. Boken blev en väldig chock för folket, efter som folket var väldigt religiösa på den tiden och då valde dom att tro på den som det stog i biblen och inte var en gammal gubbe sa.









Kapitel 2. Naturligt urval.   Måns:

I det naturliga urvalet finns det olika krafter en av dom är överproduktion. Tillexempel maskrosorna som släpper ut så mycket  från som möjligt för det är bara få som klarar sig.

Det finns också konkurans bland djuren. Det är när djuren tävlar med varandra det kan vara att dom bråkar eller bara visar upp sig med sina egenskaper. Det är nästan bara hanar som tävlar. Dom tävlar om honor, mat och skydd. Med skydd menar jag med att det är en tiger familj som ligger under ett träd med skugga och så är det väldigt varmt så kommer en annan tiger familj som också vill ha skugga då börjar hanarana bråka och slåss och den siste som står får ha skuggan.

Nästan det viktigaste i det naturliga urvalet är anpassning. Anpassning i naturen är att som ändrar sig för hur miljön och vädret är. Tillexempel i antarktis så blir djurens päls vita för snön. Om du någon gång har undrat varför det inte finns tillexempel några insäkter i antarktis så är det för att dom inte har kunnat anpassa sig till naturen. Men det har säkert funits några för mycket länge sedan men sen har det blivit en förendring i naturen.

En sak till i naturen är variation. Det är när det är samma växt eller djur men dom har olika färger eller mönster. Dom har det för att sticka ut lite me
n det är ofta bara dom växter eller djur som inte har svårt att överleva. För dom måste vara väldigt standard och vara väldigt safe.

En sak som inte är så bra i det naturliga urvalet är mutation. Mutation är när det blir en hastig förändring i Dnat. Det kan bli något fel på utsendet. Man kan tillexempel bli albino. Men det är inte så bra för om man blir albino så har man inte den rätta färgen på sig för att tillexempel gömma sig eller honorna vill nog ha den färgen dom ska ha. Men mutation kan också vara bra för om en blir det så är det stor chans att denns barn blir det också. Det är kanske det som har hänt med alla djur ekorrarna kanske var blåa.
Men det är inte bra med mutation att som blir albino men det kan vara att det blir super mycket hår. Det kan vara så att en fågel ha väldigt mycket förstor för näbb så når det mer maskar i marken och då lever som vidare och utökar sig och om miljoner miljoner år så har alla fåglar näbb.











kapitel. 3
Det finns olika bevis massa olika bevis på evolutionen. Ett annat exempel är Darwins finkar är fåglar som Darwin så på Galopagosöarn. finkarna är ett bevis på hur arterna ändras för att överleva skaffa mat anpassa sig till det miljön den lever i Vissa fåglar har spetsiga näbb vissa har trubbig och näbberna är anpassad till det maten som de äter t. ex äter viss små kryp och andra frön och då passar spetsiga näbben till att fånga små kryp och tjocka näbben tilla t ex till att knäcka hårda frön Fossil är också ett bevis på evolutionen ett fossil är djur som har levt för många år sedan sen och blivit täckt av jord.
fosterutveckling är också bevis eftersom att alla djur och människor liknade varandra när de var foster och sedan utvecklat.
 

torsdag 10 oktober 2013

Bokrecension v.40 62 dagar


Boken som vi har läst heter 62 dagar. Boken är skriven av Cilla Naumann.
De viktigaste personerna i boken är Tom hans mamma,pappa bror, Lassemiss 
Lassemiss mamma och andra vänner.

Boken handlar om Tom. Han hade fått sommarlov. Tom är ute på landet för att tillbringa sommaren med sin familj och vänner. En dag när Tom och Lassemiss är ute hittar de en död ekorre på vägen och Lassemiss begraver den och det gör att tom funderar på döden. Lassemiss är Tom`s vän han är inte riktigt som de andra barnen han ser äldre ut en de andra för när han föddes så hade det hände något som gjorde att han inte fick syre till hjärnan. En dag så gör killarna ett bus en av killarna hade med sej bensin och häller det ut på gruset och då börjar ett kors på marken brinna och de blir polisanmälda. En dag så kommer Lassemiss hem och då ser han att deras brevlåda är sönder och så försöker han fixa det men medan han gör det kommer en bil och så blir han påkörd och tom var väldigt ledsen eftersom han trodde att det var hans fel och att det var han som gjorde att brevlådan var sönder. Men han kunde inte hålla det så han berättar för polisen och de berättar att det inte var hans fel.

Budskapet till boken är att man ska vara nära sin familj och vänner eftersom man vet inte riktigt när någon försvinner och man ska var glad och inte tänka på döden så mycket man ska vara nöjd och leva det livet man har.

Jag tyckte att boken var bra och ganska lätt läst. Boken var lite sorglig den handlade mest om döden och den var långtråkig jag ger boken 4 av 10.




onsdag 9 oktober 2013

nutidsfrågor v.41


1.  I Giglio
http://sv.wikinews.org/wiki/Fartygskatastrof_i_Italien
http://www.sydsvenskan.se/varlden/minst-50-saknade-vid-fartygskatastrof/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/nationell-sorgedag-i-italien-efter-fartygskatastrofen/

2. Malmö
http://klartexten.wordpress.com/2012/11/22/varfor-forfoljs-judar-i-malmo-och-muslimer-i-sodertalje/
http://www.newsmill.se/artikel/2011/05/02/dns-ledarsida-sprider-antisemitiska-myter

3.  det var syrebrist 
http://miljoforskning.formas.se/sv/Nummer/December-2003/Innehall/Tema/Overgodning-fiske-och-gifter-hotar-Ostersjon/
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/ny-generation-miljogifter-hotar-ostersjons-djurliv

4.på Instagram 



      Brittsommar
5. Det blir varmt och soligt 
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/brittsommar-1.1506
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=1004301

6. Indien
http://hd.se/utrikes/2013/10/02/jordens-befolkning-fortsatter-vaxa/
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/jordens-befolkning-fortsatter-vaxa_8571998.svd

7. Nordostpassagen
http://www.dn.se/ekonomi/rekordtrafik-genom-nordostpassagen/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5369314

8. Det ligger i Kazakstan och Uzbekistan
http://miljoforskning.formas.se/sv/Nummer/December-2007/Innehall/Temaartiklar/Aralsjons-ode-andrar-klimatet/

9. München och Oslo
http://www.expressen.se/sport/vintersport/beskedet-sverige-kan-arrangera-os-2022/
http://www.svd.se/sport/klartecken-att-soka-vinter-os-2022_8570792.svd

10. Han är pingisspelare
http://www.svd.se/sport/waldner-blir-frimarke-i-kina_8559306.svd

torsdag 3 oktober 2013

Amerikanska revolutionen år 1776



1. Sammanfattning:

Amerikanska revolutionen startade 1765-1783.  Från början så var Nordamerika franska och spanska kolonister som  befolkade Amerika. Under Amerikanska Revolutionen så styrde kung Georg III.
Britterna och Spanien krigade sjuåriga kriget När kriget var slut så ville han ha pengar för kriget mot Frankrike kostade honom mycket pengar då ville han att kolonisterna skulle betala skatt men kolonisterna ville inte betala skatt om de inte fick vara med och bestämma. Men kungen tyckte att det inte var bra ide så han tar bort all skatt men men te-skatt skulle de betala. 1773 inträffade Boston tea party och kolonisterna slänger en last full med te och så är de utkläda till indianer och kungen i Storbritannien blir arg och så startar revolutionen. USA blev demokrati. Det fanns många missnöjda grupper alla fick inte rösta t.ex kvinnor och de svarta.














2. resonemang:

Revolutionen startade 1765-1783.I början så var det koloniester från Frankrike,Spanien och Storbritannien som befolkade där. Kolonistera åkte till Amerika för att ta mark och sedan hade de åkte de ditt för att bo på kolonierna. Jag tyckte att det var mycket orättvisor och missnöje I revolutionen för att de hade diktatur och det var en person som bestämde och det var kungen.

Men om de hade haft demokrati I början så kunde alla säga vad de vill och bestämma och då kanske inte kolonisterna inte hade slängt teet för det gjorde kungen arg men om kungen lätt att folket skulle betala lite skatt och bestämma så hade folk inte blivit döda då skulle det inte ha vart mycket orättvisor. Men de hade inte demokrati istället så var det monarki och då var det kungen som hade makt och som bestämde och om det är bara en person som bestämmer så ska man va rättvisa och lyssna på andra för då kanske folket hade blivit nöjda.

Nackdelen med revolutionen var att många människor dog och att kungen brydde inte sig om vad alla andra tyckte. Fördel med revolutionen var att det blev demokrati folk fick rösta och att det fick republik istället för monarki och alla skulle vara lika mycket värda.


Jag tyckte att kungen inte var så rättvis mot kolonisterna eftersom de skulle betala skatt och de fick inte vara med och bestämma. Jag tyckte att kolonsiterna inte hade släng all teet  eftersom det gjorde kungen arg men kungen borde lyssna på de och parat om det och lösa det själva istället för att starta en revolution.

om jag var en kolonister så hade jag inte betalat skatt om jag inte fick vara med och rösta och bestämma. jag hade inte velat bli ila behandlad och jag ville ha rättvis. Men om jag var kung då skulle alla vara lika mycket värda. Det skulle var rättvist jag skulle göra så att folk fick bestämma och koma med förslag. Jag skulle hjälpa de som har det jobbigt.


amerikanska revolutionen och franska revolutionen var lite lika båda revolutionen så hade de rika makten. Kungerna tog skatt från folket. Och det var orättvisor och missnöje av folket.






onsdag 2 oktober 2013

veckans nyhet v.40


sammanfattning:
En Svensk från Greenpeace är misstänkt för sjöröveri I natt stod Partik Eriksson inför en federal domstol I Los Angeles. Patrik har arbetat på Greenpeace kontor I Stockholm. Han blev greppen av USA`s federala polis, FBI och han var den enda svenska I gruppen.

-Han är just nu åtalad på tre punkter. Den allvarligaste gäller förberedelse till olaga intrång som ger fem-tio års fängelse Patriks advokat Anthony Alexander. I morse satt Patrik Eriksson fortfarande I häkte I Los Angeles. Han kommer att släppas inom 48 timmar och Greenpeace kommer att betala borgen för Patrik.

















Resonemang:

Jag tyckte att man inte borde ha fängslad honom så länge för 15 år är rätt mycket tycker jag. Han tycker att han räddar miljön men man behöver inte bryta reglerna som gäller för alla länder för då kan man starta problem och det kan gör att man kanske krigar.

Källor: